Sabina

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 1 gość

Postprzez Sabina N, 17 kwietnia 2011, 14:43

Jagoda napisał(a):Na pierwszej foto widzę głowę konia .....


a to dziwne :) kilka osób mówiło ze widzi tam jakąś pustać ludzka :D

Galandir napisał(a):przepraszam jaki aparat tutaj poszedł ruch ?


Sony Cyber-shot DSC-HX100
Avatar użytkownika
Sabina
 
Posty: 22
Dołączył(a): Cz, 14 kwietnia 2011, 13:40

Postprzez Indygo N, 17 kwietnia 2011, 20:43

ja też widzę konia :D
Indygo
 

Postprzez Krysia karo konin N, 17 kwietnia 2011, 22:02

Mnie najbardziej rzuciły się w oczy te plastikowe butelki.brr
Na nic więcej nie patrzyłam.
Pozostałe fotki ciekawe.
Krysia karo konin
 

Postprzez Jagoda N, 17 kwietnia 2011, 22:46

Sabina napisał(a):
a to dziwne :) kilka osób mówiło ze widzi tam jakąś pustać ludzka :D



Wyobrazić można sobie wszystko, głowa konia jest tak wyrażna,że nie trzeba sobie jej wyobrażać , Sabinko :)
Avatar użytkownika
Jagoda
3.
1...
.
..
...
1..

3.
1...
.
..
...
1..
 
Posty: 2663
Dołączył(a): N, 21 listopada 2010, 15:34

Postprzez muszka111 N, 17 kwietnia 2011, 22:51

Ja jednak widzę głowę w czapce... :)
Avatar użytkownika
muszka111
3.
1...

3.
1...
 
Posty: 1832
Dołączył(a): Cz, 17 grudnia 2009, 03:13

Postprzez Indygo N, 17 kwietnia 2011, 22:56

prawda, jest i głowa w czapce, kozacka jakaś taka twarz i z wąsem... :)
Indygo
 

Postprzez muszka111 N, 17 kwietnia 2011, 22:57

nio...kozacka czapka... :)
Avatar użytkownika
muszka111
3.
1...

3.
1...
 
Posty: 1832
Dołączył(a): Cz, 17 grudnia 2009, 03:13

Postprzez Galandir Pn, 18 kwietnia 2011, 01:43

jak na małpkę Sabino to całkiem dobry aparat. ja po wielu latach przerzuciłem sie z lumixa fz30 na canona 30D. powiem że lustrzanka ma szczerze ze inny wymiar, fotki bardziej plastyczne są no i hmm jedyna wada to że fotografii sie trzeba uczyć na nowo;) przynajmniej takie odczucie mam. myślę ze jak byś robiła lustrzanką zdjęcia wyglądały by dużo lepiej a tak sa tylko dobre.
jedyny plus zaawansowanych małpek to jest to że pejzaże naprawdę robi sie super ostre, można by rzec że obiektyw takiej ostrości i jasności do lustra kosztuje od 1500pln do kilku tys ;)

pozdrawiam
Avatar użytkownika
Galandir
 
Posty: 729
Dołączył(a): Śr, 28 października 2009, 22:07

Postprzez Irranea Blathin Pn, 18 kwietnia 2011, 13:07

gali, nie fotografii, ale obsługi innego aparatu. ;) trzeba tylko zaznaczyć, ze jeśli ktoś chce już kupować lustrzankę, to najlepiej zastanawiać się nad nikonem albo canonem. sony trzeba sobie odpuścić, bo lustrzanka sony, to jakaś lipa jest. dla początkującego fotografia, to jeszcze, jeszcze, ale potem za mało opcji. sama mam sony alpha, ale nie inwestuje w nią[czyli dokupienie wymarzonego obiektywu 8-16], bo w czasie bliższym czy dalszym, na pewno wymienię. zdjęcia, jakie sony robi każdy widzi. sony ma dobry tylko te małe kompakty. na to nie narzekam, bo też mam i jestem akurat z tego bardzo zadowolona. ale wiadomo, mam do niego mniejsze wymagania.

eee... na pierwszym zdjęciu, to ja dokładnie widzę królika... przecież go widać.

edit:
a dopiero teraz zobaczyłam głowę konia. ale to musiałam się nieźle napatrzeć. królik jest bardziej widoczny! :D
Avatar użytkownika
Irranea Blathin
1...
..

1...
..
 
Posty: 497
Dołączył(a): Cz, 11 listopada 2010, 02:00

Postprzez Sabina Pn, 18 kwietnia 2011, 16:55

he he każdy widzi co innego :p ja nie wiem co tam było palone , bo wtedy byliśmy na wycieczce w ruinach zamku i tam była wnęka na ognisko i ono dogasało wiec jaz butelkami nie mam nic wspólnego : P
Avatar użytkownika
Sabina
 
Posty: 22
Dołączył(a): Cz, 14 kwietnia 2011, 13:40

Poprzednia stronaNastępna strona

cron