Akt

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 18 gości

Postprzez Indygo So, 26 czerwca 2010, 18:12

kiedy akt przestaje byc sztuką a zaczyna pornografią? Gdzie jest granica?
Indygo
 

Postprzez Krakusia So, 26 czerwca 2010, 18:32

Mam z tym nie lada problem. Maluję dużo aktów i kieruję się wyczuciem.
Np. namalowałam kilkanaście aktów kobiecych z kotem, były OK. Ale na jednym z nich ogon kota zwisał między udami modelki. Niby nic strasznego, ale poczułam jakiś niesmak, przekroczyłam tą granicę chyba. Zdrapałam wówczas szpachlą farbę i przemalowałam uda i ogon kota.
Krakusia
3...
2.
3..

3...
2.
3..
 
Posty: 1013
Dołączył(a): Śr, 28 października 2009, 19:08
Lokalizacja: Kraków

Postprzez Indygo So, 26 czerwca 2010, 18:36

właśnie, to takie niejednoznaczne, uznaniowe. Wydaje mi się, że w fotografii jakoś łatwiej to ustalic niż w malarstwie, a może tylko mnie...
Indygo
 

Postprzez Stopa So, 26 czerwca 2010, 19:13

Nie ma granicy, jesli obraz, lub rysunek jest dobrze zrobiony.

Pooglądajcie sobie prace Julesa Pascina, Hansa Bellmera, Martina van Maela Na ich
pracach wyzuzdana prudera a nawet i gwałt są na pożądku dziennym a jednak prace mają niesamowity
smak.

http://66.102.9.104/translate_c?hl=pl&s ... VeKItiIBiw


Słabi malarze i rysownicy nie powinni się w ogóle zabierać za sztuke erotyczną.
Stopa
1.
1..

1.
1..
 
Posty: 270
Dołączył(a): N, 1 listopada 2009, 21:29

Postprzez Magdalena Sciezynska So, 26 czerwca 2010, 19:20

pornografia jest wulgarna i wyuzdana, a akty to sztuka.
A kamasutra na murach świątyni, to sztuka, a nie pornografia.
Avatar użytkownika
Magdalena Sciezynska
.
...
1.
2.
1..

.
...
1.
2.
1..
 
Posty: 5051
Dołączył(a): So, 24 października 2009, 23:51

Postprzez Stopa So, 26 czerwca 2010, 19:22

Poza tym "Wielkość jest tylko w perwersji." Jak mawiał nasz diabeł z Zakopanego Witkacy i kropka
Wulgarność w sztuce także jest potrzebna.
Stopa
1.
1..

1.
1..
 
Posty: 270
Dołączył(a): N, 1 listopada 2009, 21:29

Postprzez Magdalena Sciezynska So, 26 czerwca 2010, 19:36

sztuka odwzorowuje życie, jak wszystko to wszystko
jedna sztuka ugładzona, inna kontrowersyjna, ale mz. powinno być dyskutowane pod wzgledem dobrej i kiepskiej ..., co oczywiście dla wielu będzie obraźliwe.
Avatar użytkownika
Magdalena Sciezynska
.
...
1.
2.
1..

.
...
1.
2.
1..
 
Posty: 5051
Dołączył(a): So, 24 października 2009, 23:51

Postprzez Krakusia So, 26 czerwca 2010, 20:27

Stopa napisał(a):Wulgarność w sztuce także jest potrzebna.

Oczywiście, ze tak. Nie ma zakazów i nakazów. Można malować co się chce.

Ja nie chcę. W sumie to nie wiem czemu. Może to wychowanie jakie wyniosłam z domu, a może zwyczajnie nie mam takiej potrzeby, co nie znaczy, ze kiedyś tak nie zrobię.
Krakusia
3...
2.
3..

3...
2.
3..
 
Posty: 1013
Dołączył(a): Śr, 28 października 2009, 19:08
Lokalizacja: Kraków

Postprzez Judyta So, 26 czerwca 2010, 22:42

A co powiecie o niejakim Balthusie?-szwajcarski malarz polskiego pochodzenia(na szczęście już nieżyjący!), bardzo ceniony. Lubował się w aktach dojrzewających dziewczynek, w strasznie dziwacznych pozach. W nagraniach dostępnych na youtubie tłumaczył, że obrazy te są pełne dziewczęcej niewinności i powstawały dzięki zaufaniu dziewczynek do artysty. Dla mnie są obrzydliwe! nie mogę patrzeć na nie i na tego obrzydliwego starego pryka. Malarz Ożenił się z japonką, która do końca przypominała dzięki swej urodzie małą dziewczynkę.
Może i facet umiał malować, ale zawsze będę go miała za pedofila.
Balthuserotic2.jpg
Balthuserotic2.jpg (143.47 KiB) Przeglądane 11193 razy
Załączniki
balthus lachambre420.jpg
balthus lachambre420.jpg (15.3 KiB) Przeglądane 11193 razy
Avatar użytkownika
Judyta
 
Posty: 155
Dołączył(a): Wt, 8 grudnia 2009, 20:04
Lokalizacja: Krzyżanowice

Postprzez Stopa N, 27 czerwca 2010, 00:45

http://oqueagentefaz.files.wordpress.co ... lthus1.jpg

Ten mój ulubiony, bardzo sobie cenie Kłossowskiego.
Stopa
1.
1..

1.
1..
 
Posty: 270
Dołączył(a): N, 1 listopada 2009, 21:29

Następna strona