czym jest naśladowanie natury?

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 1 gość

Postprzez Magdalena Sciezynska Śr, 8 września 2010, 23:49

powinnam użyć słowa - kopiowanie natury- doskonałe, lub nieudolne .... czym jest?
czy to sztuka? czy tylko talent większy lub mniejszy?
ostatnio usłyszałam słowa- jak chcesz malować identyczną naturę , to lepiej zrób zdjęcie i tego nie maluj - albo namaluj to, tak jak widzi to twoja dusza, a nie oczy.
czy tak ?
Avatar użytkownika
Magdalena Sciezynska
.
...
1.
2.
1..

.
...
1.
2.
1..
 
Posty: 5051
Dołączył(a): So, 24 października 2009, 23:51

Postprzez MPietak Cz, 9 września 2010, 07:15

Właśnie tak!!!!!Natury się nie da naśladować można podejmować mniej lub bardziej nieudolne próby malowania.Właściwie każdy kto maluje pejzarze robi to oczyma wyobraźni a skoro tak nie ma mowy o naśladownictwie. Zupełnie czym innym jest próba wirnego odwzorowywania tego skrawka który się maluje.Śmiem twierdzić, że jest to niemożliwe i najlepsze zdjęcie nie odda ducha tego miejsca.Skoro tak to malujac widok który nas urzekł warto kierować się własną wrażliwością i prubą podzielenia się nią z kimś kto czuje podobnie.
Avatar użytkownika
MPietak
3.
1...

3.
1...
 
Posty: 4211
Dołączył(a): Cz, 7 stycznia 2010, 15:08

Postprzez Gosik Cz, 9 września 2010, 08:12

Kim w takim razie był Iwan Szyszkin? Artystą malarzem czy tylko kimś, kto nieudolnie próbował kopiować naturę?
Gosik
 

Postprzez oldmalarz Cz, 9 września 2010, 13:36

znowu rozwazanie na temat ile diabłow znajduje sie na końcu szpilki.. :nuda:
oldmalarz
 

Postprzez Waldemar Jarosz Cz, 9 września 2010, 17:48

Nie wspominając o Lewitanie, czy też Chełmońskim! :brawo:
Avatar użytkownika
Waldemar Jarosz
.
..
2...
3..

.
..
2...
3..
 
Posty: 1283
Dołączył(a): Wt, 17 sierpnia 2010, 08:30
Lokalizacja: Polska

Postprzez Beata Cz, 9 września 2010, 19:45

Sądzę, że nie można skopiować natury. Jest ona zbyt piękna aby malarz czy fotograf mógl ją oddać w pełni. Ale mając dar/talent można zatrzymać i przekazać innym to coś co nas zachwyciło, było inspiracją, a czy to będzie mniej czy bardziej realistyczne to jest malo istotne. Ważne abyśmy sami to czuli, kazdy ma własną drogę i indywidualny sposób spostrzegania świata i pokazujmy go tak jak MY go widzimy.
Avatar użytkownika
Beata
.
...
2.
2...

.
...
2.
2...
 
Posty: 2474
Dołączył(a): Pt, 30 października 2009, 14:08

Postprzez Magdalena Sciezynska Cz, 9 września 2010, 20:25

no właśnie , Beata dobrze mówi
mnie niedawno zadano pytanie, czy perfekcyjne odwzorowanie natury czy to jest sztuka ? bo samo piekno nie stworzył artysta tylko sama natura, a artysta tylko wiernie ja oddał, ale czy to jest sztuka? co siedzi w duszy artysty - nie wiemy skoro odzwierciedla tylko piekno natury nie tworzac piękna z jego duszy ..... Kim jest taki artysta? jakim człowiekiem ? co w mim siedzi, jaki jest ? czy jest indywidualistą, ekscentrykiem......? a po czym to poznać skoro nasladuje wiernie naturę i nie macha pędzlem" od serca."

( ja sie nie czepiam i nie podwazam wielkości wielkich i obym nie została tak zrozumiana :-x )
Avatar użytkownika
Magdalena Sciezynska
.
...
1.
2.
1..

.
...
1.
2.
1..
 
Posty: 5051
Dołączył(a): So, 24 października 2009, 23:51

Postprzez Magdalena Sciezynska Cz, 9 września 2010, 20:34

A Chełmoński jest nudny.
Avatar użytkownika
Magdalena Sciezynska
.
...
1.
2.
1..

.
...
1.
2.
1..
 
Posty: 5051
Dołączył(a): So, 24 października 2009, 23:51

Postprzez Beata Cz, 9 września 2010, 20:49

:hmm: a ja lubię Kurkę wodną Chełmońskiego :)
Avatar użytkownika
Beata
.
...
2.
2...

.
...
2.
2...
 
Posty: 2474
Dołączył(a): Pt, 30 października 2009, 14:08

Postprzez Magdalena Sciezynska Cz, 9 września 2010, 21:17

a ja lubie Salvadore Dali
Avatar użytkownika
Magdalena Sciezynska
.
...
1.
2.
1..

.
...
1.
2.
1..
 
Posty: 5051
Dołączył(a): So, 24 października 2009, 23:51

Następna strona

cron