Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 25 gości
Jagoda napisał(a):Z tą akceptacją to nie do końca się zgadzam i z tym " pluciem " też nie ,bo nie wiem czy ów art. jest tak naprawdę przekonany co robi , no i uważam,że nawet w sztuce są jakieś estetyczne bariery, których nie .
oldmalarz napisał(a):nie..
- wszyscy chetnie sie nie zgodza... bo ja sie nie zgadam.
(...............)
natomiast bardzo bardzo interesuje mnie ile mi za niego klient zapłaci .
.tak jak MPietak napisł moze byc nawet naplute czy narzygane ..byle by zapłacił..
(.............................)
nie musze byc nawet przekonanym o tym co robie .._byle by dziełko "poszło"..
columb26 napisał(a):Tu przykład z instalacją z muzeum narodowego gdzie oszołomom przeszkadzało to,że artysta przedstawił Pape Wojtyłe przygniecionego Głazem.Inny przykład z zachęty gdzie Olbrychski zachował się jak oszołomy religijni i poniszczył zdjęcia aktorów grających hitlerowców w filmach.Czy to mają być te barjery?
szklanytygrys napisał(a):. ale czy to własnie nie jest przypodobywanie sie odbiorcy w swojej najbardziej skrajnej formie ??
szklanytygrys napisał(a):Co do Olbryskiego to juz w ogóle nie rozumiem przykładu.i
szklanytygrys napisał(a):[, ale z pewnością obraża czyjeś uczucia..
(...........)
MPietak napisał(a):nie ma żadnych i niech tak zostanie. Nie życzył bym sobie by ktoś określał zakres mojej wolności.
oldmalarz napisał(a): ..wiara w mahometa obraza uczucia chcescijan ..a wiara w chrystusa obraza uczucia mahometan .i tak w kółko .wiec taka gdybanie jest bez sansu...
oldmalarz napisał(a):NIE ...czy idąc do pracy i wykonujac swoja robote chesz sie pzrypodobac pracodawcy? .
.czy chcesz zarobic pienieadze na chleb i rachunki..?
szklanytygrys napisał(a):Więc może dało by sie to jakoś skończyć w niektórych przypadkach..etc..
oldmalarz napisał(a): ..ale to tak jak bys powiedziął ze fajnie by było gdyby ludzie w niektórych pzrypadkach byli dla siebie dobrzy..
cóz..